clbhoangquan
New member
Kịnh Gửi: anh Em BTC CMMM
Mình giới thiệu mình Tên là Duy , chỉ đam mê nhưng không có chim thi nên xem như là người ngoài cuộc nên cách nhìn nhận mình là công tâm.
Thật sự công bằng nói rằng 2 giải đấu đầu tiên là CLB Nguyễn Nghiệp và Cầu xéo, Q7 công tác tổ chức. chấm thi tỉ lệ sai sót ít. Nhưng LB Đại Hải và Lái Thiêu này thì công tác chấm thi quá tệ, tỉ lệ sai sót quá nhiều. mình thấy những chú chim chơi tốt mà bị loại một cách oan, BTC phải suy nghĩ rằng những nghệ nhân rất là xa từ đồng nai, long an, bà rịa, vt,,,,, dậy sớm 3 h sáng để mong cho chú chim mình chơi tốt, nhưng chơi tốt là vì những giây thiếu chính xác của trọng tài bị rớt ...............!
thật sự từ trước mình rất yêu quý giải MM nhưng bây h là khác: trọng tài chấm độc lập mà vừa chấm vừa "tám" với nghệ nhân.... ? rất nhiều chú chim chơi tốt mà bị hạ lồng làm rất nhiểu nghệ nhân bở ngỡ vì chim đó không phải của mình. ....chủ chim lên hỏi, MC nói : "đấu kém".... hết! ý dza 3h sáng dậy công cốc...! VD: như chú chim thi cầu sắt lái thiêu vào top 10 con " số bd 168 -có ai lồng xưa đẹp nhất tp ai ai cũng biết ( Nghệ Nhận Thanh glass Cấu xéo) là được chọn 10/10 trọng tài vào, nhiều con chơi tốt hơn chứ mà k vào ....!? tại sao không chấm theo nhóm 3 or4 người để thỏa thuận, bàn luận,....vậy khách quan hơn, TT không thiên vị chim này của ai không thể nói chim này của Thanh glass,,,,, chứ bây h nhiều người giàu có, có quan hệ TT tốt, ủng hộ lại nhiều..... rõ ràng chấm độc lấp thì ưu ái hơn.
cuối cùng mình nói rằng: công tác tổ chứ là sự sống còn của HHMN đó.
cảm ơn
Mình giới thiệu mình Tên là Duy , chỉ đam mê nhưng không có chim thi nên xem như là người ngoài cuộc nên cách nhìn nhận mình là công tâm.
Thật sự công bằng nói rằng 2 giải đấu đầu tiên là CLB Nguyễn Nghiệp và Cầu xéo, Q7 công tác tổ chức. chấm thi tỉ lệ sai sót ít. Nhưng LB Đại Hải và Lái Thiêu này thì công tác chấm thi quá tệ, tỉ lệ sai sót quá nhiều. mình thấy những chú chim chơi tốt mà bị loại một cách oan, BTC phải suy nghĩ rằng những nghệ nhân rất là xa từ đồng nai, long an, bà rịa, vt,,,,, dậy sớm 3 h sáng để mong cho chú chim mình chơi tốt, nhưng chơi tốt là vì những giây thiếu chính xác của trọng tài bị rớt ...............!
thật sự từ trước mình rất yêu quý giải MM nhưng bây h là khác: trọng tài chấm độc lập mà vừa chấm vừa "tám" với nghệ nhân.... ? rất nhiều chú chim chơi tốt mà bị hạ lồng làm rất nhiểu nghệ nhân bở ngỡ vì chim đó không phải của mình. ....chủ chim lên hỏi, MC nói : "đấu kém".... hết! ý dza 3h sáng dậy công cốc...! VD: như chú chim thi cầu sắt lái thiêu vào top 10 con " số bd 168 -có ai lồng xưa đẹp nhất tp ai ai cũng biết ( Nghệ Nhận Thanh glass Cấu xéo) là được chọn 10/10 trọng tài vào, nhiều con chơi tốt hơn chứ mà k vào ....!? tại sao không chấm theo nhóm 3 or4 người để thỏa thuận, bàn luận,....vậy khách quan hơn, TT không thiên vị chim này của ai không thể nói chim này của Thanh glass,,,,, chứ bây h nhiều người giàu có, có quan hệ TT tốt, ủng hộ lại nhiều..... rõ ràng chấm độc lấp thì ưu ái hơn.
cuối cùng mình nói rằng: công tác tổ chứ là sự sống còn của HHMN đó.
cảm ơn